|
| 香蕉问题的是是非非 |
发布时间：2007-06-13 23:32:17 点击：
网友评论 条【 发表评论】
|
前一阵子，香蕉一度成为新闻评论热议的话题。鉴于香蕉生癌、含SARS病毒的说法风生水起，海南蕉农成为第一波的受害者，海南省有关机构站出来高调否认，于是论者的视角集中于信息公开、恶意竞争及谣言传播者的责任追究3个层面。 rM7徐闻信息港
rM7徐闻信息港
我所供职的报纸在讨论选题时也曾想把“毒香蕉”作为社评选题。讨论中我不赞同这个选题，以我对市场经济的感悟，蕉贱伤农与谷贱伤农类似，说到底还是供求关系在起主导作用。由于当时信息披露有限，仅以“毒香蕉”之谣言来评论蕉贱伤农，论据过于单薄，遂决定放弃该选题。 rM7徐闻信息港
rM7徐闻信息港
我们的判断是理性的，果不其然，6月10日那天，《人民日报》发表《香蕉丰收了，蕉农赔了，价格跌至三分钱一斤》的调查报道。报道的对象是广东徐闻县的香蕉和蕉农。海南香蕉比广东香蕉有名气，但徐闻却是“中国第一香蕉种植县”，全县种香蕉26万亩，年产量超过50万吨，标“海南香蕉”对外销售。 rM7徐闻信息港
rM7徐闻信息港
《人民日报》说徐闻蕉价跌至每斤3分钱，指最极端的价格，普遍的情况是，蕉价每斤在0.20元左右。不过，就这个价格，当地蕉农亏得直吐血。 rM7徐闻信息港
rM7徐闻信息港
徐闻香蕉产业陷入困境，与当地政府对农业经济的调控失误有关，恰逢香蕉含SARS病毒的谣言尚未消退，从推脱行政责任的角度，当地官员完全可以拿“毒香蕉”说事，把谣言的危害性放大到极致。 rM7徐闻信息港
rM7徐闻信息港
难能可贵的是，徐闻县委副书记侯德耀接受中央党报采访时坦然承认：“‘蕉癌’也罢，‘香蕉含SARS病毒’等谣言也罢，这些都不是左右香蕉价格波动的最主要原因。蕉价最终由市场说话，市场供过于求是价格大跌的主因。” rM7徐闻信息港
rM7徐闻信息港
50万吨香蕉计10亿斤，仅一个县的产量——拿13亿人口作对比是个啥概念？全国福建、广东、广西、海南4省均属传统种蕉地区，在一窝风调整农业种植结构中，4省又将大量粮田改作蕉田，名曰帮助农民增收。如此一哄而上，怎能不出现蕉贱伤农？ rM7徐闻信息港
rM7徐闻信息港
供大于求的水果决非限于香蕉，就以上海为例，各色水果大卖场，中外水果品种之丰富，价格战之激烈，就很说明问题。然而，水果零售价格战，往往只限于国产水果和进口的低档水果，中高档进口水果一般无须靠价格战促销。这叫以质取胜。 rM7徐闻信息港
rM7徐闻信息港
一个是供大于求，再一个是大路货居多，外加成熟度不够，成为国产水果之常态，这才是国产水果卖不出价钱——今天伤蕉农、明天伤橘农、后天伤瓜农——“风水”轮流转的主要原因。 rM7徐闻信息港
rM7徐闻信息港
除去“不熟就摘”涉及现今中国社会普遍的诚信缺失，对于供大于求和品质不高的问题，病根还在于当今中国农业的生产组织方式、政府服务方式、农民组织化程度以及农民的利益代言缺席，若要剖析4大病根何以长期存在，则又涉及到农村治理结构、服务模式选取等种种制度弊端。背后还隐藏着现有农地制度的深层积弊。 rM7徐闻信息港
rM7徐闻信息港
伤了农民，总有学者专家站出来登高一呼：“政府对农业的管理和组织方式要转变，要通过扶持农民经济合作组织，建立一套保护农户利益的危机应急机制，来解决千家万户的生产、信息、销售难题，逐步加强农业抵御市场风险的能力，把农户的损失才能降到最低的限度（摘录于《人民日报》报道）。”可是，倘若人们对“三农”问题有所感觉，对4大病根的病因有所领悟，登高一呼如同望梅止渴，解决不了实质问题。 rM7徐闻信息港
rM7徐闻信息港
历史是面镜子，农地制度决定农村治理结构和农业生产组织方式，共同制约现代农业所要求的规模种植（养殖）、集约化经营、集体议价、整体利益代言、抗市场风险保障等必备条件的形成。一家一户守着一亩三分地，农民永远只能做弱势群体。美国新奇士在全球市场皆卖高价，首先在于橙子产业链及“橙农群体”受上述“必备条件”环环保障…… rM7徐闻信息港
|
| |
|
|
|
信息载入中...
 徐闻新闻 |
 |
| 徐闻景点 |
|
| 徐闻农业 |
|
| 徐闻饮食 |
|
| 民俗风情 |
|
|
